terça-feira, 6 de junho de 2017

CORRUPTION DEVIATS 300 BILLION OF REAIS PER YEAR IN BRAZIL.

 
                                    CORRUPTION COST IN BRAZIL
 Newspapers are reporting on the recent UNDP-sponsored Encounter with experts on corruption in the first week of November in Brasilia. Someone said, I presume after this meeting, that corruption takes 200 billion reais a year in Brazil, in constant currency of 2012. I disagree with this value, therefore, I believe it was underestimated. The Brazilian curtailment is much greater.My accounts are as follows:
Public Budgets in 2012:R $ 2.257 billionState of São Paulo = R $ 157 billionState of Rio Janeiro = R $ 64 billionState of Minas Gerais = R $ 51 billionRio Grande do Sul = R $ 40.2 billionOther States and Capitals ** = R $ 312 billionTOTAL: 2,881,000,000,000.00 (almost 3 trillion reais)-------------------------------------------------- -----------Reason with me: Disregarding half of this, which is the amount of salary and charges, we have resulted in something around 1.5 trillion. The infamous 10% of this, on average, would give 150 billion reais. The tax evasion, kicking too low, another 150 billion. Total: 300 billion reais per year. Twice the budgets of Health and Education.The curtain of Brazilian corruption allegedly quantified by the UN in 200 billion reais was underestimated. He is much bigger. My estimate is 300 billion a year, at least.

 
My hope: It is true that the STJ is judging the "mensalão" and that it will send some corrupt ones to the jail. I heard Minister Jobim saying that this judgment will not affect the political conduct of power in any way. I agree; Unless there is a sequence at the beginning of the cleaning.A lot was left out. If this "mensalão" is a thing of 2003, and that manipulated more than 300 million reais, the drain operated by Marcos Valério was only 75 million. Could it be that he was alone in this?The scheme operated from 2008 whose box was much larger, leaving behind miserable advertising companies to attack the filet mignon of the bufunfa who are the builders. When does this "big mess" go to the Supreme? It seems like never, unless there appears another Robert Jefferson in the midst of it.And, here comes the third version of the mensalão. Monthly payment 3.0. Starting with the public money being thrown away at the constructions of a dozen stadiums, which will be used for only 30 days, and the super-desired bullet train, which may be the major source of funding for the 2014 presidential campaign. Of this work? Only about 70 billion reais!Meanwhile, the account of the drain of these mensalões continues in the red:1 - Where is the transposition of the São Francisco River?2 - Why do the favelas of large cities continue without the presence of the government, except the police?3 - Why do teachers at any grade level continue to earn a living allowance rather than a living wage?4 - Why is family farming a failed project in Brazil?5 - Why does the poor have to pay a college to study at night?6. Why does Brazil have only one institute of technology?7 - Why does the health of the Brazilian do not have government money to operate it with the least efficiency?8 - Why are not there more doctors to hire to work in hospitals? Why is a good medical course so expensive.

 
9 - Why is our gasoline so expensive if we "have" so much oil?10. Why are 10- to 11-year-old children prostituted in the Northern Region of the Country?And a couple of dozen more, which was not aligned.With 300 billion (of the drain) left over a year, in 10 years this country would solve both the problem of education and that of health.What if it keeps going the way it is?Well, society will continue to pay the bill in another way. Without studies, without health, without work, without decent salary and housing, the younger generations that this means are producing organize themselves to take this through criminal acts. This is already happening with the drug trafficking industry.It is not enough to charity acts of NGOs to solve the problem of poverty and poverty in Brazil. They are isolated acts and few that are filmed and reproduced as windows of the good before the society as if they solved the problem. In fact they are only a drop of water, although valid. But the responsibility for the bucket, for the river, for the ocean of needs that this country has is of its governments - populists and makeup artists of the real dimension of the problem.

 
Damn corruption.

 
* Source: João Cruzué is a public servant of the Court of Auditors

 
         CORRUPÇÃO DESVIA 300 BILHÕES POR ANO NO BRASIL

Os jornais estão noticiando o recente Encontro patrocinado pelo PNUD com especialistas em combate  em corrupção, realizado na primeira semana de novembro em Brasília.  Alguém disse, presumo depois deste encontro, que a corrupção leva 200 bilhões reais  por ano no Brasil, em moeda constante de 2012. Eu discordo deste valor, pois, creio que foi subestimado. O ralo corrução brasileira é muito maior.

Minhas contas são as seguintes: 
-----------------------------------------------------------
Orçamentos Públicos em 2012:
União = R$ 2,257 bilhões
Estado de São Paulo = R$ 157 bilhões
Estado do Rio Janeiro = R$  64 bilhões
Estado de Minas = R$ 51 bilhões
Rio Grande do Sul = R$ 40,2 bilhões
Outros Estados e Capitais** = R$ 312 bilhões
TOTAL: 2.881.000.000.000,00 (quase 3 trilhões de reais)
-------------------------------------------------------------
Raciocine comigoDesconsiderando a metade disso, que é verba de salário e encargos, temos como resultado algo em torno de 1,5 trilhão. Os famigerados 10% dissona média,  dariam 150 bilhões de reais. A sonegação de impostos, chutando muito por baixo, outros 150 bilhões. Total: 300 bilhões de reais po ano. Duas vezes os orçamentos da Saúde e Educação.
ralo da corrupção  brasileira supostamente quantificado pela ONU em 200 bilhões de reais foi subestimado. Ele é muito maior. Minha estimativa chega nos 300 bilhões anuais, no mínino.
 Minha esperança: É verdade que o STJ está julgando o "mensalão" e que vai mandar alguns corruptos para a cadeia. Ouvi o Ministro Jobim dizendo que este julgamento não vai afetar em nada a conduta política do poder. Eu concordo; a menos que haja uma sequência neste começo de faxina.
Muita coisa ficou de fora. Se este "mensalão" é coisa de 2003, e que manipulou mais de 300 milhões de reais, o ralo operado por Marcos Valério foi só de 75 milhões. Será que ficou só nisso?
O esquema operado a partir de 2008 cujo caixa era muito maior, deixando para trás míseras empresas de publicidade para atacar o filé mignon da bufunfa que são as construtoras. Quando é que este "big mensalão" vai ao Supremo? Parece que nunca, a não ser que apareça no meio disso outro Roberto Jefferson.
E, vem aí o terceira versão do mensalão. Mensalão 3.0. Começando pelo dinheiro público que está sendo jogado fora nas construções de uma dúzia de estádios, que serão usados durante apenas 30 dias, e o super desejado trem bala, que pode ser a grande "fonte" de financiamento da campanha presidencial de 2014.  O custo desta obra? apenas uns 70 bilhões de reais!
Enquanto isso, a conta do ralo desses mensalões continua   no vermelho:
1 - Cadê a transposição do Rio São Francisco?
 
2 - Por que as favelas das grandes cidades continuam sem a presença do governo, a não ser da polícia?
 
3 - Por que os professores de qualquer nível escolar continuam ganhando uma ajuda de custo, em lugar de um salário digno?

4 - Por que a agricultura familiar é um projeto falido no Brasil?

5 - Por que o pobre tem que pagar uma faculdade para estudar à noite?  

6. Por que o Brasil tem apenas um instituto de tecnologia? 

7 - Por que a saúde do brasileiro não tem dinheiro do governo para operá-la coo mínimo de eficiência?
 
8 - Por que não há mais médicos para contratar para trabalhar nos hospitais? Por que é tão caro um bom curso de Medicina?
 
 9 - Por que nossa gasolina é tão cara se "temos" tanto petróleo?

10. Por que crianças de 1011 anos são prostituídas na Região Norte do País?
 

E mais umas duas dúzias de por quês, que não foi alinhar.

Com 300 bilhões (do ralo) sobrando por ano, em 10 anos este país resolveria tanto o problema da educação quanto o da saúde.
E se continuar do jeito que está?
Bem, a sociedade vai continuar pagando a conta de uma outra forma. Sem estudos, sem saúde, sem emprego, sem um salário e moradia decentes, as gerações mais novas que este meio está produzindo se organizam para tomar isto via atos criminosos. É o que já está acontecendo com a indústria do tráfico de drogas.

Não bastam atos de caridade de ONGs para resolver o problema da miséria e da pobreza brasileira. São atos isolados e poucos que são filmados e reproduzidos como vitrines do bem perante a sociedade como se resolvessem o problema. Na verdadsão apenas uma gota d'água, ainda que válida. Mas, a responsabilidade pelo balde, pelo rio, pelo oceano de necessidades que este país tem é de seus governos - populistas e maquiadores da real dimensão do problema.
 Maldita corrupção.
 * Fonte: João Cruzué é servidor público de  Tribunal de Contas
 

SOCIETY (EMPLETEIRAS AND EMPLOYEES)


  The Federal Police (PF) started this morning (4) the 40th phase of Lava Jato, called Operation Choking. The lawsuit targets companies and their respective partners suspected of involvement in a scheme of illegal transfers of contractors to Petrobras employees in obtaining contracts.
According to the PF, 16 search and seizure orders are being carried out, two for pre-trial detention, two for temporary detention and five for coercive driving in the states of Rio de Janeiro, São Paulo and Minas Gerais.
The name of the phase (Asphyxiation) is a reference to the attempt to stop the frauds and the diversion of public resources in areas of the state for the production, distribution and commercialization of combustible gas.
The defendants will respond to the practice of crimes of corruption, fraud in bids, evasion of foreign exchange and money laundering, among others.
According to the PF, the prisoners must be taken to the Superintendency of the Federal Police in Curitiba. When authorized by the competent court. A press conference is scheduled at 10:00 am in the auditorium of the Federal Police, in the capital of Paraná.
<Previous Next>
The warrants are being served in the following cities: Belo Horizonte, two warrants for search and seizure and two for coercive driving; São Paulo, four warrants for search and seizure and one for coercive driving; Rio de Janeiro, seven for search and seizure, two for pre-trial detention, two for temporary detention and one for coercive driving; Niterói, a warrant for search and seizure and one for coercive driving; And in Duque de Caxias, in the Baixada Fluminense, a warrant for search and seizure.



  OPERAÇÃO ASFIXIA( EMPRETEIRAS E FUNCIONÁRIOS)

A Polícia Federal (PF) deflagrou na manhã de hoje (4) a 40ª fase da Lava Jato, chamada de Operação Asfixia. A ação tem como alvo empresas e seus respectivos sócios suspeitos de envolvimento em um esquema de repasses ilegais de empreiteiras para funcionários da Petrobras na obtenção de contratos.
De acordo com a PF, estão sendo cumpridos 16 mandados de busca e apreensão, dois de prisão preventiva, dois de prisão temporária e cinco de condução coercitiva nos estados do Rio de Janeiro, de São Paulo e Minas Gerais.
O nome da fase (Asfixia) é uma referência à tentativa de cessar as fraudes e o desvio de recursos públicos em áreas da estatal destinadas à produção, distribuição e comercialização de gás combustível.
Os investigados responderão pela prática dos crimes de corrupção, fraude em licitações, evasão de divisas e lavagem de dinheiro, entre outros.
Segundo a PF, os presos deverão levados para a Superintendência da Polícia Federal em Curitiba. quando autorizados pelo juízo competente.  Está prevista uma entrevista à imprensa, às 10h, no auditório da Polícia Federal, na capital paranaense.
Mandados judiciais
Os mandados estão sendo cumpridos nas seguintes cidades: Belo Horizonte, dois mandados de busca e apreensão e dois de condução coercitiva; São Paulo, quatro mandados de busca e apreensão e um de condução coercitiva; Rio de Janeiro, sete de busca e apreensão, dois de prisão preventiva, dois de prisão temporária e um de condução coercitiva; Niterói, um mandado de busca e apreensão e um  de condução coercitiva; e em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, um mandado de busca e apreensão.

LULA X MORO HEARING.

 Cristiano Zanin Martins, a lawyer for former President Luiz Inacio Lula da Silva (PT), and federal judge Sérgio Moro - who is responsible for Lava Jato proceedings at the lower court - discussed during the hearing held on Monday morning (5).The mouthpiece began when the lawyer wanted to ask a question to the former deputy of the Progressive Party (PP) Pedro Corrêa, heard this morning as witness of prosecution by videoconference with Recife (PE)."Are you going to deny that the witness responds to this question?" Asked Cristiano Zanin Martins. The lawyer wanted to know if Pedro Corrêa confirmed a statement made in another testimony.Earlier, the former deputy had reported that when he was called by the Federal Public Prosecutor's Office (MPF) in September 2016, he was informed that there was missing information to support the complaint against Lula. That is why Corrêa tried to collaborate and witness. He has concluded an award agreement with the MPF, but the collaboration has not yet been ratified.Sérgio Moro said that Pedro Corrêa had already answered and ratified this question. Lula's lawyer insisted and stated that the question was relevant and pertinent, and the federal judge stated that the defense was confusing the witness. "Your Excellency seems to be responding in the witness's place," said Cristiano Zanin Martins.At the moment that Lula's lawyer cited Pedro Corrêa's conviction, Sérgio Moro questioned whether Martins wanted to humiliate the witness. "It's inappropriate," the federal judge said. For Sérgio Moro, the condemnation of the witness is "notorious facts".The former deputy has already been sentenced by Lava Jato to more than 20 years in prison for crimes such as corruption and money laundering. He is currently serving house arrest for medical reasons.The federal judge then asked if the lawyer had any further questions - "about facts" - to ask. Martins replied, "I asked the questions, if the questions unfortunately bother me, I'm sorry, but I've already asked the questions and I have no further questions." The hearing was adjourned shortly thereafter.I was not a stranger to former president Lula 'The former deputy told Sérgio Moro that he was surprised that former President Lula had said at a hearing that he had testified in Curitiba that he had not met with him. Corrêa showed an album and said he had photos of one of the meetings where several politicians were present, including him and former president Lula."I would even like to attach these photographs later to show the process that I was not a stranger to former President Lula, as he said, that he had no relation to me. I lived in the Government Palace and the Planalto Palace , Because I was president of the party and therefore attended at least twice a month of meetings of the political council, "said the former deputy.Pedro Corrêa also confirmed to the MPF promoter Isabel Cristina Vieira some statements he made during a testimony in September 2016. One of the issues recalled and confirmed by the former deputy was that there were bribe payments in the contracts of the Presidente Getúlio Vargas Refinery (Repar) And the Abreu e Lima Refinery (RNEST) for the Progressive Party."Yes. These contracts had resources that came to the party in both RNEST and Repar," the former MP replied.Related searchesIn this criminal action, the MPF accuses former President Lula of receiving as a kickback a land where the new headquarters of the Lula Institute and a property next to the apartment of the PT will be built in São Bernardo do Campo (SP).According to the Lava Jato task force, these properties were purchased by Odebrecht in exchange for contracts acquired by the company at Petrobras.Lula responds in this process through passive corruption and money laundering. Another seven people are also rests. Former First Lady Marisa Letícia was accused. However, Moro decreed that it was impossible to punish her. Marisa Leticia died in February of this year.The former president denies the allegations, and the Odebrecht Group has stated that it has collaborated with the investigations. Lula Institute stated that "it never had another seat except the sobrado where it works until today, acquired in 1990 by the Institute of Research and Studies of the Worker (Ipet)".MPF complaintAccording to the MPF, Construtora Norberto Odebrecht paid Lula's gratuity by acquiring the property where the new headquarters of the Lula Institute would be built in São Paulo. The amount, up to November 2012, was R $ 12,422,000, prosecutors say.According to the Lava Jato task force, the value is in Marcelo Odebrecht's notes, spreadsheets seized during the investigations and data obtained from a breach of confidentiality.The denunciation of the MPF also states that the former president received, as an undue advantage, the coverage next to the residence where he lives in São Bernardo do Campo, in the interior of São Paulo. According



                                 AUDIÊNCIA LULA X MORO.
Cristiano Zanin Martins, um dos advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e o juiz federal Sérgio Moro – que é o responsável pelos processos da Operação Lava Jato na primeira instância – discutiram durante a audiência realizada na manhã desta segunda-feira (5).

O bate-boca começou quando o advogado quis fazer uma pergunta ao ex-deputado do Partido Progressista (PP) Pedro Corrêa, ouvido nesta manhã como testemunha de acusação por videoconferência com Recife (PE).

"O senhor vai negar que a testemunha responda a essa questão?", perguntou Cristiano Zanin Martins. O advogado queria saber se Pedro Corrêa confirmava uma afirmação feita em outro depoimento.

Anteriormente, o ex-deputado havia relatado que, quando foi chamado pelo Ministério Público Federal (MPF), em setembro de 2016, lhe foi informado de que faltavam informações para embasar a denúncia contra Lula. Por isso, Corrêa tentou colaborar e testemunhar. Ele fechou acordo de delação premiada com o MPF, mas a colaboração ainda não foi homologada.

Sérgio Moro interveio dizendo que Pedro Corrêa já tinha respondido e ratificado essa questão. O advogado de Lula insistiu e afirmou que a pergunta era relevante e pertinente, e o juiz federal declarou que a defesa estava confundindo a testemunha. "Vossa Excelência que parece que está respondendo no lugar da testemunha", disse Cristiano Zanin Martins.

No momento em que o advogado de Lula citou a condenação de Pedro Corrêa, Sérgio Moro questionou se Martins estava querendo humilhar a testemunha. "É inapropriado", disse o juiz federal. Para Sérgio Moro, a condenação da testemunha se trata de "fatos notórios".

O ex-deputado já foi condenado pela Lava Jato a mais de 20 anos de prisão por crimes como corrupção e lavagem de dinheiro. Atualmente, ele cumpre prisão domiciliar por razões médicas.

O juiz federal então perguntou se o advogado tinha mais alguma pergunta – "sobre fatos" – a fazer. Martins respondeu: "Eu fiz as perguntas. Se as perguntas infelizmente incomodam, eu lamento. Mas eu já fiz as perguntas e não tenho mais perguntas a fazer". A audiência foi encerrada logo em seguida.

Eu não era um desconhecido do ex-presidente Lula'

O ex-deputado disse a Sérgio Moro que estranhou o fato de o ex-presidente Lula ter dito na audiência em que prestou depoimento em Curitiba que não tinha feito nenhuma reunião com ele. Corrêa mostrou um álbum e disse ter fotos de uma das reuniões onde estavam presentes vários políticos, inclusive ele e o ex-presidente Lula.

"Eu gostaria, inclusive, de anexar depois essas fotografias para mostrar ao processo de que eu não era um desconhecido do ex-presidente Lula, como ele afirmou, que não tinha nenhuma relação comigo. Eu vivia no Palácio do Governo e no Palácio do Planalto, porque eu era presidente do partido e, consequentemente, participava pelo menos duas vezes por mês das reuniões do conselho político", declarou o ex-deputado.

Pedro Corrêa também confirmou à promotora do MPF Isabel Cristina Vieira algumas declarações que fez durante um depoimento em setembro de 2016. Uma das questões relembradas e confirmada pelo ex-deputado foi de que houve pagamentos de propina nos contratos da Refinaria Presidente Getúlio Vargas (Repar) e da Refinaria Abreu e Lima (RNEST) para o Partido Progressista.

"Sim. Esses contratos tinham recursos que vinham para o partido tanto na RNEST quanto da Repar", respondeu o ex-parlamentar.

Ação penal

Nesta ação penal, o MPF acusa o ex-presidente Lula de receber como propina um terreno onde seria construída a nova sede do Instituto Lula e um imóvel vizinho ao apartamento do petista, em São Bernardo do Campo (SP).

De acordo com a força-tarefa da Lava Jato, esses imóveis foram comprados pela Odebrecht em troca de contratos adquiridos pela empresa na Petrobras.

Lula responde, neste processo, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Outras sete pessoas também são rés. A ex-primeira dama Marisa Letícia chegou a ser acusada. Contudo, Moro decretou a impossibilidade de puni-la. Marisa Leticia morreu em fevereiro deste ano.

O ex-presidente nega as acusações, e o Grupo Odebrecht tem afirmado que tem colaborado com as investigações. Instituto Lula afirmou que "nunca teve outra sede a não ser o sobrado onde funciona até hoje, adquirido em 1990 pelo Instituto de Pesquisas e Estudos do Trabalhador (Ipet)".

Denúncia do MPF

Conforme o MPF, a Construtora Norberto Odebrecht pagou propina a Lula via aquisição do imóvel onde seria construída nova sede do Instituto Lula, em São Paulo. O valor, até novembro de 2012, foi de R$ 12.422.000, afirmam os procuradores.

O valor consta, segundo a força-tarefa a Lava Jato, em anotações de Marcelo Odebrecht, planilhas apreendidas durante as investigações e dados obtidos a partir de quebra de sigilo.

A denúncia do MPF afirma também que o ex-presidente recebeu, como vantagem indevida, a cobertura vizinha à residência onde vive em São Bernardo do Campo, interior de São Paulo. De acordo com